ULTRAMED-NSK
  • Устранение хронических заболеваний в дерматологии и урологии
  • Устранение длительных аллергических состояний
  • Повышение имунного статуса
  • Очищение организма

Медведев Сергей Владимирович
стаж 35 лет к.м.н. высшая категория

+7 (983) 310-12-56

(РЕГИСТРАТУРА)

+7 (913) 912-81-82

ULTRAMED-NSK
Консультация Записаться whatsapp
ULTRAMED-NSK
  • Устранение хронических заболеваний в дерматологии и урологии
  • Устранение длительных аллергических состояний
  • Повышение имунного статуса
  • Очищение организма

+7 (913) 310-12-56 (РЕГИСТРАТУРА)

+7 (913) 912-81-82

Медведев Сергей Владимирович
стаж 35 лет к.м.н. высшая категория

ULTRAMED-NSK
Консультация Записаться whatsapp

НАШИ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ хронических заболеваний в дерматологии и урологии


В настоящее время становится ясно, что возможности классической медикаментозной терапии не только ограничены, но она становится все более опасной. Огромная армия венерологов, урологов и гинекологов благоденствуют, занимаясь лечением хронических воспалительных процессов, неуклонно растёт число медицинских учреждений, миллионы врачей обмениваются опытом на многочисленных симпозиумах, ежегодно синтезируются новые препараты, но количество сложноизлечимых, а также недолеченых пациентов почему то не уменьшается.
В поисках избавления от многолетнего недуга эти люди сутками сидят в интернете, скитаются от клиники к клинике, от врача к врачу. Заходят они и к нам. Конечно же нелегко работать с такими пациентами: они разбираются в своей проблеме "лучше докторов", насторожены, постоянно пытаются "поймать" на мелочах, ищут несоответствия, любые назначения приходится очень долго с ними согласовывать. Тем не менее мы с пониманием относимся к таким особенностям длительно болеющих людей: многочисленные бесплодные попытки с целью излечения истощили их физически, эмоционально и финансово.
К тому же пациент-одиночка практически бесправен и бессилен перед взявшей его «в оборот» системой. Его легко оболванить и обобрать, легко подсунуть на подпись ни к чему не обязывающий медучреждение договор, легко внушить, что его неизлечение - редчайший нонсенс, возникший вследствие особенностей его организма и глубокой запущенности болезни, или, как вариант, рекомендуют обратиться к психиатру.
Каждодневные беседы с этой категорией граждан в принципе сводятся к трём вопросам, на которые мы постараемся последовательно дать исчерпывающие ответы:
-  Почему не информативны анализы при обилии симптомов?
-  Почему не эффективны таблетированные антибиотики?
-  Чем мы можем помочь при избавлении от хронических болезней?

Почему не информативны анализы при обилии симптомов?

Не будет преувеличением сказать, что современная практика лабораторного сопровождения терапии ИППП является преднамеренной коммерческой профанацией со стороны производителей диагностикумов, приятным самообманом для врачей и беззастенчивым жульничеством по отношению к потребителю, которое могло бы легко вскрыться при использовании в лабораторной практике прямых диагностических методов, таких, как микроскопия окрашенного мазка (МОМ), прямая иммунофлуоресценция (ПИФ) позволяющие непосредственно наблюдать инфекцию в микроскоп. Но эти виды диагностики в рутинной лабораторной практике сейчас практически не используется.
Напротив! Они усердно шельмуются производителями коммерческих диагностикумов как, якобы, малоэффективные, трудоемкие и привередливые. Однако именно эти методы вполне успешно применялись в лабораториях до той поры, пока лабораторная диагностика не превратилась в хорошо поставленный бизнес. В действительности же такое неприятие имеет исключительно очень даже коммерческую подоплёку: фармкорпорациям нужно сбывать свою продукцию, а для этого её необходимо "возвеличить" над уже имеющейся на существующем рынке и, соответственно, "опустить" потенциального конкурента.
Сделать это не сложно: организовать пару-тройку заказных проплаченных конференций, провести с кем надо разъяснительную работу, и вуаля! - новый "высокоинформативный" диагностикум стремительно завоёвывает сердца и умы клиницистов нашей Родины.
Но если МОМ и ПИФ в качестве альтернативных, или дополнительных методов, будут применяться с целью диагностики ИППП, и особенно, мониторинга лечебного процесса, то очень скоро всем станет ясно, что новомодные диагностикумы не соответствуют декларируемым параметрам, а само заболевание посредством "таблеточной" терапии очень сложно излечимо, а это уже не выгодно функционерам от муниципальной медицины (слишком много недолеченных больных) и страховой медицины (придётся пересматривать страховые нормы).

В нашей медицине бытует и другой подход к проблеме «плохих» анализов. Он особенно широко распространен среди наименее грамотной (в своей основной массе) части славной когорты борцов с микробными заболеваниями в урологии, дерматовенерологии и гинекологии. Его философию можно обозначить простой формулой: «нет органа – нет проблемы». А сам метод правильнее всего было бы назвать «замазыванием». Суть его в следующем: инфекция, как правило, обнаруживается по своему присутствию в неглубоких очагах, каковы влагалище и уретра (с других слизистых мазки берут гораздо реже). До них, что называется, рукой подать, и стало быть, если инфицированную слизистую чем-либо выжечь или «насмерть» пропитать (например, серебром), то для цитопаразитов она станет непривлекательной, и они будут её игнорировать. А если микробов в точке отбора нет, то и анализ их, скорее всего, не выявит.
То есть, формально пациент будет считаться выздоровевшим. При этом не важно, что лечимый орган будет покалечен и не сможет полноценно выполнять свои функций, что «замазка» может оказаться токсичной для всего организма, а инфекция лишь переместит свой фокус в более глубокие очаги. А это значит, что отныне основной удар на себя примут жизненно важные органы, такие, как сердце, почки, легкие, желудок, эндокринные железы и т.п. Эти инфекции вообще имеют обыкновение со временем «уходить вглубь», и любое внешнее посягательство на их благоденствие только ускоряет этот процесс. Но, как бы то ни было, больные с поражением этих органов – уже контингент врачей других специальностей (кардиологов, гастроэнтерологов, эндокринологов, онкологов и т.д.) – статистику излечимости они не портят и денег, потраченных на лечение, назад не требуют. По-своему, они даже довольны. А это главное!
Впрочем, проблема "плохих анализов" на выходе не очень осложняет жизнь конвенциалам. "Технические накладки" такого рода компенсируются хорошо отлаженной системой безответственности как производителей фармпрепаратов ("они же одобрены Минздравом!"), так и медучреждений ("мы же всё делали по инструкции!"): больной всё равно не найдет виновных.
Те же, кто не желает выслушивать от пациентов "незаслуженные" упреки в непрофессионализме, могут и просто пойти на подлог - ну, в самом деле: зачем из-за "пустяков" портить настроение себе и больному! Такие случаи укрывательства общеизвестны, но хочется верить, что они не многочисленны.
Если уж зашла речь об укрывательстве нельзя не затронуть и ещё одну проблему: проблему "чистых" анализов. Связано это с тем, что статистика заболеваемости в любом государстве не должна противоречить данным всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Так, например, по данным ВОЗ инфицированность трихомониазом 10-12%, хламидиозом, микоплазмозом, уреаплазмозом приблизительно на том же уровне. Реальные же уровни инфицированности значительно выше (50-80%). Поэтому чтобы не противоречить данным ВОЗ возбудители обнаруживаются только у 10-12% больных. У остальных либо "не обнаруживаются", либо не фиксируются. Обусловлено это ещё и с тем, что обнаружение любого возбудителя сопряжено с заполнением большого количества учётно-отчётной медицинской документации, по которой вышестоящие органы периодически устраивают плановые проверки и если обнаруживаемость будет превышать данные ВОЗ администрации медучреждения будут грозить обвинения в "гипердиагностике в корыстных целях".
А пациенты будут и дальше продолжать тратить внушительные суммы  на диагностику не понимая почему при наличии болей, выделений, зуда, жжения, резей и других симптомах, указывающих на присутствие возбудителя они имеют анализы, в которых "ничего не обнаружено".
"...В анализах "чисто"... идите к психиатру и лечите голову..."

ПОЧЕМУ НЕ ЭФФЕКТИВНЫ ТАБЛЕТИРОВАННЫЕ  АНТИБИОТИКИ?

Главная причина - низкая биодоступность антибиотика при таблетированном варианте введения .
В стремлении продвинуть свои препараты на рынке фармацевтические компании дают не совсем объективные характеристики препаратов, формируя иллюзию их стопроцентности, что провоцирует пациентов к самолечению. Но ни в одной инструкции к таблетированному антибиотику Вы не прочтёте, что при попадании в ЖКТ антибиотик сразу же начинает взаимодействовать с кишечной микрофлорой, приводя к гибели микробов, следовательно к нарушению микробного равновесия (дисбактериозу), а значит, расходуется "не по назначению". Длина кишечника 6-8 м, но это не идинственный барьер, который антибиотик вынужден преодолеть на пути к достижению цели. Затем препарат проходит через печень, оттуда через нижнюю полую вену в малый круг кровообращения, где кровь обогащается кислородом (через лёгкие). И на каждом этапе антибиотик частично трансформируется, частично расходуется на "тамошние" микробы.
Так же нужно учитывать что жизненно важные органы (сердце,  лёгкие и головной мозг) отбирают на себя до 70% любого фармпрепарата,  следовательно всё что "ниже пояса" снабжается по остаточному принципу. 

Только после преодоления всех этих барьеров остатки недоинактивированного антибиотика с артериальной кровью достигают, наконец, очагов поражения. Сколько действующего вещества теряется при такой форме лечения никто никогда не сможет подсчитать. При нейроформах таблетки вообще не работают. Таким пациентам требуются повышенные дозы антибиотиков, причём только введение внутривенно. Часто для усиления бактерицидного эффекта применяем пирогенал (гипертермия, МРГТ-терапия).
Доходя наконец до органов - мишеней антибиотик действует по принципу «кто не спрятался – я не виноват». Все «зазевавшиеся» или не имеющие возможности укрыться микробы (если они к нему чувствительны) очень быстро расстаются с жизнью. Но, как мы знаем, микроорганизмы постоянно содержат в организме достаточный пул «спрятавшихся». Так, возбудитель, проникнув внутрь клетки, начинает "окапываться", окружает себя сначала трехслойным, а затем и четырехслойным кольцом защиты: их делящиеся микроколонии защищает не только «персональная» клеточная мембрана, но и оболочка «тельца включения» (трансформировавшейся лизосомы, внутри которой они размножаются), а также мембрана клетки хозяина. Несколько позже к этим рубежам обороны присоединяется еще один – самый мощный - индуцируемые микробными токсинами уплотнения (фиброзы) прилегающих тканей, разновидности которых нам известны как «спайки», «аденоиды», «фибромы» и т.п. Возникают они вследствие подавления апоптоза - механизма естественного отмирания клеток, к которому в более тяжелых случаях присоединяется также и их ускоренное неорганизованное деление. Множество плотно сжатых покореженных клеток вперемежку с оксалатами и другими «шлаками» представляет собой уже не просто укрытие, а настоящий бункер, в который с трудом проникают даже собственные «соки» организма-хозяина, не говоря уже о разного рода антибиотиках и других химических агентах. В таких убежищах трихомонады, хламидии, микоплазмы, уреаплазмы (а вместе с ними, зачастую, и другие «приблудившиеся» другие бактерии и вирусы), несмотря на некоторые затруднения с «продовольственным снабжением», чувствуют себя вполне комфортно и даже потихоньку размножаются. Чем длительнее болезнь - тем надёжнее "бункер". Они не глупее нас и тоже хотят жить.
Теперь понятно почему бывает сложно избавиться от длительных хронических заболеваний?
Потому что в организме день за днём, год за годом создается практически неуязвимое инфекционное депо – стратегический резерв патогена, позволяющий его популяции выживать, а затем восстанавливать свою численность даже в самых неблагоприятных условиях после внезапного "артналёта", каковым и является для инфекций антибиотический удар. Если доза антибиотика оказалась небольшой, его содержание в крови и тканях снизится до безопасных для цитопаразитов значений довольно быстро – за несколько дней или даже часов. Это значит, что на следующие сутки инфекция практически полностью восстановит свою юрисдикцию и начнёт "хозяйничать" в организме с ещё большим остервенением . А через несколько дней число патогена превысит "довоенный" уровень и он начнёт отвоёвывать себе новые анатомические области.
Болезнь "мстит" за неудачную попытку к избавлению.
ЧЕМ МЫ МОЖЕМ ПОМОЧЬ ПРИ ИЗБАВЛЕНИИ ОТ ХРОНИЧЕСКИХ БОЛЕЗНЕЙ?

С давних времён было подмечено, что лечить хронические заболевания лучше через обострение процесса. Для этой цели применялись различные методы, лучшими из которых оказались препараты, повышающие проницаемость сосудов и тканевых барьеров, в частности, гемато-энцефалического, гемато-офтальмического, гемато-простатического, не только для иммунных клеток и факторов гуморального иммунитета, но и для антибиотиков и других лекарств. Одним из них является пирогенал. Именно с повышением проницаемости гемато-энцефалического барьера для антибиотиков и химиопрепаратов связывают эффективность "размуровывающей терапии" (РТ) при сифилитическом энцефалите, постсифилитической серорезистентности, нейроформах хламидиоза и микоплазмоза, а также некоторых заболеваний кожи. С повышением проницаемости гемато-простатического барьера для антибиотиков связывают эффективность этих препаратов при хроническом простатите и других заболеваний органов малого таза. РТ-эффект превосходно зарекомендовал себя так же при лечении гинекологических заболеваний и суставной патологии.

В нашем кабинете в течении длительного времени для этой цели применяется применяется гипертермия (МРГТ-терапия). Принцип этого лечения заключается в планомерном кратковременном повышении температуры тела путём внутривенного липиполисахарида под названием Пирогенал до бактерицидных уровней на фоне внутривенных и внутримышечных введений антибиотиков.

Для этой же цели с 2007г было освоено и очищение крови ультрафиолетом (УФО). Более правильное (научное) название этой методики внутрисосудистая фотомодификация крови (ВФМК).
Механизм УФ-лечения сложен (дополнительную информацию об этом можно получить по ссылке "очищение крови ультрафиолетом"), но именно благодаря ему удается частично преодолеть лекарственную устойчивость микробов.

Чтобы антибиотик в достаточной дозе  проникал в пораженные болезнью органы мы предпочитаем вводить препараты внутривенно. Антибиотик, попавший непосредственно в кровяное русло не подвергается бессмысленной нейтрализации при прохождении через анатомические барьеры, а значит окажет необходимый лечебный эффект без превышения рекомендуемой дозы.

Обеспечение точечной доставки антибиотиков в органы-мишени - очень серьёзная проблема для клиницистов во все времена. И это понятно: мало кому из пациентов хочется бездумно наводнять свой организм сумасбродными дозами антибиотиков, перегружая печень и почки. В нашем кабинете найдено решение и этой проблемы: лимфотропная терапия - очень эффективный метод щадящего лечения с одновременным созданием высокой концентрации антибиотиков в нужных местах

Очищение крови ультрафиолетом (УФО крови), внутривенная гипертермия, лимфотропная терапия наряду с внутривенным введением антибиотиков - это не полный список лечебных воздействий  которые проводятся в нашем кабинете для победы над болезнями. Учитывая, что у нас большой процент урологических больных приходится делать такие манипуляции, как массаж простаты, инстилляция уретры, и бужирование. Конечно же всё это применяется строго по показаниям и в разумных количествах.
При лечении от кожных заболеваний широко применяются противовоспалительные препараты, ангиопротекторы, препараты для местного лечения (мази, гели, линименты).

Делая ставку на лечение лекарственно устойчивых хронических болезней мы никогда не станем пренебрегать "острой" патологией. Поэтому в наш кабинет часто обращаются экстренные больные и для этой категории мы разработали высокоэффективные схемы лечения в домашних условиях. При необходимости осуществляется выезд на дом.

"Любую болезнь лучше предупредить, чем потом от неё избавляться!". Этот лозунг больше подходит для граждан, которые в силу непреодолимых обстоятельств совершили не защищённый половой контакт со случайным партнёром. Превентивное лечение - это лучший вид помощи в подобных ситуациях, при условии, что с момента "события" прошло не более 7 дней.

Лечение любого заболевания не выполнимо без квалифицированного лабораторного сопровождения. В нашем кабинете анализы делаются как до, так и после, а так же в процессе лечения. Для этой цели берутся многочисленные анализы мочи, крови, исследования на ИППП (МОМ, ПИФ, ИФА, ПЦР), анализы можно сдать без консультации врача. Стоимость от 600р. В отдельных случаях по усмотрению врача делается комплексная провокация, позволяющая повысить информативность диагностики

Наш кабинет существует с 1996г. Он оснащён  в строгом соответствии с санитарными нормами и правилами МЗ РФ, здесь неукоснительно соблюдается режим асептики и антисептики, применяются только одноразовые расходные материалы, все помещения дезинфицируются ультрафиолетом (кварцуются).
Благодаря внимательному отношению и индивидуальному подходу к каждому пациенту мы находим оптимальные методики для решения Ваших непростых проблем, используя только лучшие достижения медицинской науки.
Удобное месторасположение в "тихом центре" и отсутствие очередей гарантируют каждому пациенту комфорт и высокую степень анонимности.  При всех видах услуг мы не требуем паспортных данных. 

Лечение осуществляет Медведев Сергей Владимирович, врач высшей категории, кандидат медицинских наук, имеет специализации по урологии и дерматовенерологии. Стаж работы 36 лет. Тема диссертации "Хронический урогенитальный трихомониаз, осложнённый нарушениями репродуктивной функции у мужчин" Новосибирск, 2001г.     

При необходимости осуществляется выезд надом по проблемам дерматологии и урологии (+УЗИ), так же консультации онлайн и помощь в получении аккредитации.



Новосибирск 1996 - 2024гг, УЛЬТРАМЕД-NSК, ул.Трудовая 9. Наши методы лечения.

Квалификационные и разрешительные документы